中新網(wǎng)吉林新聞4月1日電 (譚偉旗 王欣婷)近日，德惠市人民法院官方公眾號(hào)發(fā)布消息介紹，小李(化名)下班后在公園散步，發(fā)現(xiàn)前方的老人王某忽然倒地，連忙上前查看。發(fā)現(xiàn)王某已心臟驟停，失去了意識(shí)，曾學(xué)習(xí)過(guò)急救知識(shí)的小李見狀，馬上撥打了急救電話并實(shí)施心肺復(fù)蘇。
經(jīng)搶救，王某逐漸恢復(fù)了意識(shí)。后經(jīng)醫(yī)院診斷，王某因心肺復(fù)蘇導(dǎo)致肋骨斷裂。那么，小李是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)王某的醫(yī)療費(fèi)？
該公眾號(hào)介紹，小李與王某之間沒有法定的救助義務(wù)，在王某心臟驟停的緊急情況下，小李自愿為搶救王某生命而實(shí)施心肺復(fù)蘇，對(duì)王某因心肺復(fù)蘇造成的損害系風(fēng)險(xiǎn)性后果，應(yīng)免除小李的法律責(zé)任。
《中華人民共和國(guó)民法典》第一百八十四條規(guī)定：因自愿實(shí)施緊急救助行為造成受助人損害的，救助人不承擔(dān)民事責(zé)任。
自愿實(shí)施緊急救助行為作為免責(zé)事由，必須滿足“救助情形緊急”，并在此基礎(chǔ)上實(shí)行了“自愿救助行為”。
所謂“緊急”，即救助是需要第一時(shí)間去實(shí)施的，否則將難以彌補(bǔ)。該救助行為通常針對(duì)受助人可能遭受的人身?yè)p害，或挽回緊急情況下的財(cái)產(chǎn)損害。
該院公眾號(hào)介紹，“自愿”則是指從行為上表現(xiàn)為主動(dòng)施救，要凸顯主動(dòng)。該條款給每一個(gè)心存善良、胸懷正義的見義勇為者，吃了一顆“定心丸”，讓他們沒有后顧之憂。(完)
